Comments on: Den stora faran http://sverigedemokratin.se/2009/05/den-stora-faran/ om de främlingsfientliga fått bestämma Fri, 26 Mar 2010 23:08:53 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Bertil Gralvik http://sverigedemokratin.se/2009/05/den-stora-faran/comment-page-1/#comment-44 Bertil Gralvik Tue, 23 Mar 2010 01:22:29 +0000 http://sverigedemokratin.idealist.nu/?p=67#comment-44 Jag menar att försvagningen av det svenska välfärdssamhället inte har så mycket med immigration att göra. Den påbörjades medan invandringen var mycket måttlig och sköttes av politiker av alla färger. I rädsla för att "markanden" skulle bli ledsen och ta sina kulor och flytta, frånhände sig polikerna delvis makten över samhällsutvecklingen. Ett välfärdssamhälle består alltid av en gemensamt ägd offentlig sektor, som måste få kosta pengar. Med andra ord används en del av resultatet av vår produktion av varor och tjänster för att bekosta välfärden. Produktionen finns och pengarna genereras som tidigare, men en större del av resultatet går till en ägarklass och ett övre skikt av makthavare både i det privata näringslivet och ( genom smitta ) i staten. Eftersom vi lever i en demokrati och det är politikerna vi väljer för att bedriva samhället och välfärdssystemen, måste just politikerna återta makten över samhällsutvecklingen. Det kräver att det allmäna får en större del av produktionsresultaten. Man kan kalla det socialism om man vill, men det är bara en fråga om vilka möjligheter människor i Sverige skall ha att leva ett hyggligt liv. Så enkelt är det. Marknaden klarar sig nog. Men, säger vän av ordning, kapitalet flyr. Jaha, låt det fly! Vi som blir kvar kan nog skaffa ny produktion och pengar till välfärd. En hel del verksamhet kan inte flytta och ett fejkat utlandsägande kan begränsas. Jag menar att försvagningen av det svenska välfärdssamhället inte har så mycket med immigration att göra. Den påbörjades medan invandringen var mycket måttlig och sköttes av politiker av alla färger.

I rädsla för att “markanden” skulle bli ledsen och ta sina kulor och flytta, frånhände sig polikerna delvis makten över samhällsutvecklingen.
Ett välfärdssamhälle består alltid av en gemensamt ägd offentlig sektor, som måste få kosta pengar. Med andra ord används en del av resultatet av vår produktion av varor och tjänster för att bekosta välfärden.

Produktionen finns och pengarna genereras som tidigare, men en större del av resultatet går till en ägarklass och ett övre skikt av makthavare både i det privata näringslivet och ( genom smitta ) i staten.

Eftersom vi lever i en demokrati och det är politikerna vi väljer för att bedriva samhället och välfärdssystemen, måste just politikerna återta makten över samhällsutvecklingen. Det kräver att det allmäna får en större del av produktionsresultaten. Man kan kalla det socialism om man vill, men det är bara en fråga om vilka möjligheter människor i Sverige skall ha att leva ett hyggligt liv.

Så enkelt är det. Marknaden klarar sig nog.
Men, säger vän av ordning, kapitalet flyr. Jaha, låt det fly! Vi som blir kvar kan nog skaffa ny produktion och pengar till välfärd. En hel del verksamhet kan inte flytta och ett fejkat utlandsägande kan begränsas.

]]> By: Hasse http://sverigedemokratin.se/2009/05/den-stora-faran/comment-page-1/#comment-34 Hasse Sat, 14 Nov 2009 19:11:08 +0000 http://sverigedemokratin.idealist.nu/?p=67#comment-34 Du tror att debatten förskjuts och att partier som SD kan lägga fram ännu grövre förslag.Att etablerade partier för en mer återhållsam invandrarpolitik tror jag kommer att resultera i att partier som SD kommer i skymundan o till slut dör ut.Folket vill ha gehör för sin inställning hos dom etablerade partierna o inte hos rasistiska uppstickarpartier-Svenska folket är inte rasistiska men ifrågasätter så klart om vi har resurser att ta emot så många hit.Det dras in överallt för gemene man såsom inom sjukvård,skola,barnomsorg,äldrevård,arbetslöshetsersättning osv.Men samtidigt så ska vi va så humanitära till andra.Det går dåligt ihop med vartannat o har gjort så i många år.Folket reagerar på sånt för eller senare Du tror att debatten förskjuts och att partier som SD kan lägga fram ännu grövre förslag.Att etablerade partier för en mer återhållsam invandrarpolitik tror jag kommer att resultera i att partier som SD kommer i skymundan o till slut dör ut.Folket vill ha gehör för sin inställning hos dom etablerade partierna o inte hos rasistiska uppstickarpartier-Svenska folket är inte rasistiska men ifrågasätter så klart om vi har resurser att ta emot så många hit.Det dras in överallt för gemene man såsom inom sjukvård,skola,barnomsorg,äldrevård,arbetslöshetsersättning osv.Men samtidigt så ska vi va så humanitära till andra.Det går dåligt ihop med vartannat o har gjort så i många år.Folket reagerar på sånt för eller senare

]]> By: Hasse http://sverigedemokratin.se/2009/05/den-stora-faran/comment-page-1/#comment-33 Hasse Sat, 14 Nov 2009 18:25:29 +0000 http://sverigedemokratin.idealist.nu/?p=67#comment-33 Maria Det handlar inte om invandrarfientlig politik.Eller att vi ska stänga portarna för humanitär hjälp.Det handlar i stället om en värdering för vad som är rimligt för ett litet land som Sverige.Vi kan inte år efter år ta emot stora skaror människor hit utan att själva bli ekonomiskt lidande.Vad säjer majoriteten av folket i denna fråga tror du??Vi kan ju utesluta alla rasister för rasismens egen skull,innan vi börjar räkna.Hasse Maria Det handlar inte om invandrarfientlig politik.Eller att vi ska stänga portarna för humanitär hjälp.Det handlar i stället om en värdering för vad som är rimligt för ett litet land som Sverige.Vi kan inte år efter år ta emot stora skaror människor hit utan att själva bli ekonomiskt lidande.Vad säjer majoriteten av folket i denna fråga tror du??Vi kan ju utesluta alla rasister för rasismens egen skull,innan vi börjar räkna.Hasse

]]>