”Välkommen till Vellinge kommun – här är friheten är större och skatten lägre” säger en skylt när man passerar kommungränsen på motorvägen söderut från Malmö. Jag har semester i kommunen några dagar. Denna vidsträckta idyll på Sveriges yttersta näs med sandstränder, golfbanor och turister doftar syren och undertryckta känslor. Här är folk gifta tills de skiljer sig. Här dricker man whiskey varje kväll, men är såklart inte alkoholist, och åker både till Thailand och Österrike under vintern.
Nåja, det finns en mångfald av invånare i Vellinge kommun också såklart, men där finns inga flyktingar. Den moderatstyrda kommunen säger nej, nej och återigen nej när Migrationsverket kommer med sin förfrågan varje år. Trots topplacering på Migrationsverkets årliga ”svarta lista” som innehåller de kommuner som inte solidariskt hjälper till med Sveriges flyktingmottagning och trots påtryckningar från migrationsminister och partikamrat Tobias Billström så är muren mot Vellinge lika ogenomtränglig som vanligt.
Julen 2007 ville jag förändra detta. Jag skämdes över att berätta att jag kom från Vellinge kommun och antog att fler också motsatte sig den inskränkta kommunpolitiken. Fler som inte höll med moderaterna i kommunen om flyktingmottagning och fler som ansåg att Vellinge, en av Sveriges rikaste kommuner, hade råd att hjälpa människor som tvingats fly.
Jag ställde mig vid olika livsmedelsaffärer runt om i kommunen och samlade in namn för att få kommunen att ta emot flyktingar. Reaktionerna var starka. De som skrev under gav mig ofta en kram och sade att de hade väntat på att någon skulle göra något sådant. De som inte skrev under såg antingen helt ställda ut, skamsna eller hatiska. Varannan, var tredje person som passerade mig under dessa kalla vinterdagar skrev under namninsamlingen som sedan lämnades till kommunstyrelsens ordförande Lars-Ingvar Ljungman. Men inget hände.
Trots omvärldens påtryckningar kan Vellinge, en av Sveriges mest segregerade och avskärmade kommuner, fortsätta bedriva en inskränkt och främlingsfientlig politik. Ifall ett uttalat främlingsfientligt parti som Sverigedemokraterna hade gjort samma sak hade det blivit ramaskri, men eftersom intoleransen kommer från ett etablerat håll lyser protesterna med sin frånvaro. Sverigedemokraterna är inte ens representerade i Vellinge kommun, till skillnad från alla andra av Skånes kommuner, för de är helt överflödiga här. Moderaterna driver redan dess politik.
Maria Ferm
språkrör för Grön Ungdom
Varför ta in invandrare i Vellinge Kommun? Säg EN anledning? Ska det blí ett nytt Malmö? Har Vellinge kommun jobb och bostad till invandrare/flyktingar?
Nu förstår jag inte hur Maria Ferm resonerar. Eftersom invandring av just flyktingar anses så berikande så borde väl snarast Vellinge ses som ett föredöme som solidariskt låter fattigare kommuner få denna enorma rikedom?
Varför Vellinge bör ta emot flyktingar? Ja inte fan är det för Vellinges skull (även om mångfald berikar ett samhälle)! Men solidaritet med medmänniskor som förlorat allt och alla är förstås ingenting som Vellinges ärkemoderater känner som något naturligt. Res murarna högre bara. Varför ska andra ha del av det som NI/era fäder minsann har kämpat för att få. De kommer säkert bara hit och tar våra jobb, stjäl våra döttrar och rånar våra pensionärer.
Tänk för helvete lite längre än till kommungränsen…
@Malin: Ett så pass segregerat samhälle som Vellinge riskerar att spä på främlingsfientlighet och inskränkthet. Om jag vore förälder och bodde i kommunen skulle jag vara orolig för att mina barn skulle växa upp och riskera att bli rasister.
Människor flyr av förföljelse, krig, förtryck osv osv. Sverige förbinder sig genom internationella konventioner att dessa ska kunna få skydd här, men Vellinge är uppenbarligen inte med på spåret.
När det gäller bostäder blir ca 50 lägenheter lediga i kommunen varje år. När det gäller arbete så finns det inte i kommunen, utan Vellingeborna arbetar främst i Malmö (dvs tar jobb från malmöiterna, om man vill se det på det sättet, och åker hem till Vellinge och betalar skatt).
Det är helt otroligt att Vellinge fortfarande vägrar ta emot flyktingar.
Pinsamt och egoistiskt!
Väl rutet Maria! Du är klarsynt och välformulerad som vanligt. Sorgligt att förändringen går så förskräckligt långsamt!
Varför man skall ta emot flyktingar? Därför att vi alla har ett gemensamt och solidariskt ansvar för flyktingmottagandet. Därför att om vi skall få en mer välfungerande flyktingpolitik där människor ges möjlighet till integration så måste fler kommuner än tex. Malmö, Södertälje och Göteborg ta emot flyktingar. Om man är motståndare till uppkomsten av utsatta områden så borde man vara för att alla kommuner har ett ansvar att ta emot människor. På sätt fördelas ansvaret och vi får en effektivare flyktingpolitik. Dessutom är Vellinge en rik kommun som borde kunna ta ansvar.
Nu handlar ju inte Sveriges invandringspoltik i praktiken om att hjälpa nödlidande, om det skulle vara målet så är det naturligtvis mycket bättre att göra det på plats eftersom man då kan hjälpa 100-tals för vad det kostar att hjälpa en person här. Att bedriva invandring som någon sorts humanitär hjälpinsats är helt enkelt rent vansinne och ett enormt resursslöseri!
Roger Svensson,
På vilket sätt skulle det vara humanitärt att låta människor bo i flyktingläger under säg 5 -6 år? Skall vi på plats bygga upp sjukvård, bostäder, skolor, barnomsorg osv. där? Om man som Sd vill att man under tid skall göra rätt för sig genom någon form av sysslsättning, skall vi då också bygga upp arbetsplatser? Är det att gynna svenska intressen att etablera offentliga arbeten i ett annat land? Är det inte ekonomisk fördelaktigare att låta både svenska medborgare och flyktingar använda sig av läkare här än att bara flyktingar kan använda läkarna som skickats ner där? Varför skall andra länder ta ansvar för vår flyktingpolitik genom att härbärga flyktingläger på deras mark? Vilka stater är aktuella för det här? Länder i Nordafrika som knappast är demokratier enligt demokratiindex? Och som inte har samma nattväktarstat (polis, militär och domstol) som här i Sverige? Eller skall vi bygga upp ett eget rättsväsende i där här lägren för att säkerställa oss om att inte säkerheten fungerar där.
@ Martin Tunström
Så du anser alltså att det är mer ”humant” att hjälpa ett fåtal från dessa länder, som har den pengar som krävs för att ta sig hit, att få svensk standard än att hjälpa 100-falt fler att få det bättre i sina hemländer? Skall man skicka alla som är i behov av vård i dessa länder till Sverige i stället för att skicka ner läkare som hjälper på plats, är det rationellt och ekonomiskt ”fördelaktigt”?
Sen när blev hela världens flyktingproblem Sveriges ansvar? Att grannländer får ta emot merparten av flyktingar vid konflikter är ju naturligt, få har ju vare sig råd eller möjlighet att ta sig runt halva jorden. Grannländer får ju i praktiken större ansvar att härbärgera merparten av flyktingarna på sitt territorium men däremot är det inte självklart att de skall ha större ekonomiskt ansvar för detta som det är nu. Det är då rationellare att hjälpa dessa länder att klara det ekonomiskt än att ”hjälpa” genom att låta ett fåtal från dessa läger komma till Sverige.
Skall man lösa demokratiproblemen i andra länder genom att flytta deras befolkningar till Sverige och sedan när blev Sverige en nattväktarstat? Varför skulle någon vilja bygga upp ett rättsväsende för att garantera att säkerheten INTE fungerar? Naturligtvis skall flyktingar i lägren ha samma skydd som landets övriga invånare av landets polis/militär eller om så krävs av FN-trupper.
Sen kan man ju fråga sig varför du anser att just flyktingar skall ha större rätt till sysselsättning, sjukvård, rättssäkerhet, skydd och demokrati än andra? Är det ”värre” om en flykting inte får sysselsättning, sjukvård, skydd och demokrati än om någon annan i dessa länder inte får det? Varför skall man dessutom prioritera att rädda och hjälpa just flyktingar? Är det mer ”synd” om en flykting än t.ex. ett barn i Afrika som dör i brist på vaccinering? Det enda moraliskt försvarbara för humanitärt bistånd är att det används för att rädda och hjälpa så många som möjligt och då är det INTE att ta emot folk och försörja människor här som man skall göra!
Maria du har helt rätt i att 50 lägenheter blir lediga i Vellinge kommun varje år… Har du dock funderat någon gång på hur många som står i kö till dessa lägenheter?….
Ta reda på det innan du uttalar dig nästa gång… Själv har jag stått i kö i 3 år och har hitills inte fått ett enda erbjudande om någon lägenhet….
Att ta 10 lägenheter varje år av de få hyreslägenheter som finns att tillgå i vellinge kommun skulle få till följd att det inom några år skulle bli omöjligt för ungdomar att kunna bo kvar i kommunen efter de har gått ut gymnasiet…
Nu vet jag ju iofs inte om du verkligen tänkt dig att kommunen ska skänka bort 10 lägenheter till “flyktingar” varje år eller att det permanent ska finnas tio lägenheter sidosatta för ändamålet…
Sen är det en jävla dubbelmoral att tala om mångfald och berikning hit och dit och sedan klanka ner på kommuner som inte vill berikas…
Om ni invandring är så positivt och berikande så är Vellinge Kommun den generösaste kommunen i landet då de istället för att ta emot dessa berikande människor låta andra kommuner ta del av kakan…
Eller så säger du som det är att flyktingmottagning är en enorm börda…
“Så du anser alltså att det är mer ”humant” att hjälpa ett fåtal från dessa länder,[...]”
Vad det handlar om att vi också skall ta en del av ansvaret. De som söker sig hit och söker asyl skall prövas, det är vi skyldiga. Då kan man inte skicka tillbaka dem. Sedan kan vi också hjälpa till i andra länder med flyktinghjälp. Jag ser ingen motsättning i det.
“[...]som har den pengar som krävs för att ta sig hit, [...]”
Du får det att låta som om dess människor voro höginkomsttagare och att vi där med i allt väsentligt hjälper höginkomsttagare. men de här människor har sålt och gjort sig av med de tillgångar för att finansiera sin resa hit.
“Skall man skicka alla som är i behov av vård i dessa länder till Sverige i stället för att skicka ner läkare som hjälper på plats, är det rationellt och ekonomiskt ”fördelaktigt”?”
Nej, men de som erhållit asyl i Sverige skall självklart få vård. Sedan kan vi givetvis hjälpa de nationer som tar det största ansvaret. Men om vi skall bygga flyktingsläger utomland så är ansvaret vårt och då skall vi bygga upp en vårdapparat och en medicinsk infrastruktur. Då är det bättre att vi a.) ger de som sökt asyl i Sverige vård här, och sedan b.) bistår de nationer som tar det största ansvaret för flyktingströmmarna och som behöver hjälp.
“Sen när blev hela världens flyktingproblem Sveriges ansvar?”
Ingen propagerar för det. Det jag och andra menar att de som erhållit asyl här skall få vård. Den som söker asyl har nämligen rätt att få den prövad.
“Att grannländer får ta emot merparten av flyktingar vid konflikter är ju naturligt,[...]
Precis så är det idag., och så kommer det förbli. Därför ser jag inga problem i att vi bistår den minoritet som kommer hit.
“[...]rationellare att hjälpa dessa länder att klara det ekonomiskt än att ”hjälpa” genom att låta ett fåtal från dessa läger komma till Sverige.”
Återigen, det handlar om att man som flykting har rätt att få sin asylsökan prövad.
“Skall man lösa demokratiproblemen i andra länder genom att flytta deras befolkningar till Sverige[...]”
Nej, det jag menade var att jag inte vill placera flyktingar i en icke-demokrati, auktoritär stat eller diktatur. Så mina fråga, var skall vi ha dess flyktingläger. I Nordafrika? De länderna där positionerar sig ingen vidare i “The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy 2008″:
http://a330.g.akamai.net/7/330/25828/20081021185552/graphics.eiu.com/PDF/Democracy%20Index%202008.pdf
“[...]och sedan när blev Sverige en nattväktarstat?[...]
Har jag aldrig påstått, men det som utgör nattväktarstaten är polis, militär och rättsväsendet. Det är idag ett begrepp som används för att beskriva den typen av områdena. De tre grenarna finns i välfärdsstaten.
“Varför skulle någon vilja bygga upp ett rättsväsende för att garantera att säkerheten INTE fungerar?”
Skrev ut av misstag ett “inte”. Avsåg att säkerheten skulle fungera genom att vi själva bygger upp en nattväktarstat. Detta eftersom polis och rättsväsende i en icke-demokrati, auktoritär stat eller diktatur inte är pålitligt och saknar den utbildning som krävs för att hålla ordning dessa flyktingläger.
“[...]eller om så krävs av FN-trupper.”
FN-trupp i självständiga stater? Du drar verkligen på du.
“Sen kan man ju fråga sig varför du anser att just flyktingar skall ha större rätt till sysselsättning,[...]”
Jag? Snarare finns det väl tongångar inom SD att under tiden man får hjälp av svenska staten skall man utföra olika sysslor. Samma princip borde väl gälla för flyktingläger utomlands.
“[...]sjukvård,[...]”
Så de skall inte få vård i dess flyktingläger? Då börjar jag förstå varför det är billigare än dig.
“[...]rättssäkerhet,[...]”
Jaha, så nu är det inget flyktingläger för man inte kan få skydd där eller behandlas väl?
“…]skydd och demokrati än andra?”
Är det inte just diktatur man flyr från? För att få skydd? För att komma till frihet?
@ Martin Tunström
”Sedan kan vi också hjälpa till i andra länder med flyktinghjälp. Jag ser ingen motsättning i det.”
Har man begränsade resurser MÅSTE man faktiskt prioritera, man kan inte göra allt man vill!
”… men de här människor har sålt och gjort sig av med de tillgångar för att finansiera sin resa hit.”
Det är människor som har tillgångar att göra sig av med, merparten av flyktingarna har INTE det och får hålla till godo med den hjälp som erbjuds i närområdet. Varför skulle de som har råd att ta sig hit vare de som är i mest behov av hjälp? Att enbart ~5% av de som får PUT i Sverige bedöms ha flyktingskäl enl. Genève-konventionen betyder ju att det knappast är de mest behövande vi tar emot med nuvarande politik …
”Men om vi skall bygga flyktingsläger utomland så är ansvaret vårt och då skall vi bygga upp en vårdapparat och en medicinsk infrastruktur.”
Vem har sagt att ”vi” skall bygga flyktingläger? Det görs lämpligen i samarbete med andra länder och FN där man gemensamt finansierar och ser till att den medicinska kompetens som behövs finns på plats. Då kan man hjälpa mångdubbelt fler än om man i stället satsar dessa resurser på att hjälpa ett fåtal människor här.
”Återigen, det handlar om att man som flykting har rätt att få sin asylsökan prövad”
Nej, det handlar till syvende och sist om att rädda människoliv och då är just en flyktings liv varken mer eller mindre värt än någon annans hjälpbehövande utländsk medborgare.
”… ser jag inga problem i att vi bistår den minoritet som kommer hit.”
Vilket ju sker på bekostnad av den majoritet som INTE kommer hit eftersom vi har begränsade resurser, men det har du uppenbarligen inget problem med …
”… jag inte vill placera flyktingar i en icke-demokrati
Men har inget problem med att landets medborgare tvingas bo där? Det handlar inte om vad du ”vill” utan om att använda begränsade resurser till att rädda livet på så många som möjligt!
”FN-trupp i självständiga stater?”
Ja, om dessa själva accepterar eller begär hjälp med att klara säkerheten i flyktinglägren.
”… sysselsättning … sjukvård … rättssäkerhet … skydd och demokrati”
Vad jag undrade var varför anser du att just flyktingar har större rätt till detta än andra boende i dessa länder? De som försvarar rådande invandringspolitik brukar ju med darr på stämman hävda att ”alla människors lika mycket värda”, men så är uppenbarligen inte fallet i praktiken …
”Är det inte just diktatur man flyr från? För att få skydd? För att komma till frihet?”
Nej, det är faktiskt inte tillräckligt asylskäl att vara bosatt i en diktatur. I så fall skulle ju t.ex. i princip hela Mellanösterns och Kinas befolkningar ha ovillkorlig rätt att bosätta sig i Sverige och åtnjuta svensk välfärd.
Det är uppenbart att det inte finns några som helst moraliska eller humanitära argument för nuvarande invandringspolitik. Vad det mer verkar handla om är att akademiker- och överklassvänstern vill kunna vältra sig i sin hycklande självgodhet i etniska rena villa/bostadsrättskvarter långt borta från någon ”berikande” mångkultur: ”Vilka goda och fina människor vi är som vill hjälpa dessa stackars offer här! Vi är inte alls som dessa otäcka ”rasister”… ”
[...] sin kant."Så sant så sant. Jag har skrivit om det här innan, senast för någon vecka sedan på Sverigedemokratin.se ("Välkommen till Vellinge kommun – här är flyktingarna färre och främlingsfientligheten [...]
HEJ!
Maria är nog som de flesta andra (som står för dessa värderingar av humanitet) väldigt, väldigt missuppfattad. Visst blir “VI” rädda när andra tar våra jobb, bostäder osv. Visst tar “VI” till självbevarelsedriften som fundamenta när vi uttalar oss om flyktingpolitiken. Men, vilka är “VI”? Svenskt medborgskap, Är det definitionen av “OSS”? Det är viktigt att se bakom sakfrågor och “INSKRÄNKNINGAR” av “svennars” rika ekonomi för att istället förstå sig på vikten av solidaritet och humanitära handlingar gentemot andra, också oss själva. Vellinge kommun kommer förr eller senare få ta del av denna “PLÅGA?” och frågan är hur pass inskränkta och verklighetsflyende vellingeborna har blivit tillsdess. Det finns en verklighet utanför Sveriges gränser som bara är bra att ta delav. Samt så behöver dessa flyktingar hjälp! VISA FÖRSTÅELSE, DET KUNDE LIKA GÄRNA VARIT NI SOM VA DESSA FLYKTINGAR!
MARIA FERM I <3 U!
Hur dum får man vara egentligen!? Det är väl inga flyktingar som kommer hit! Det är bara “politik” att kalla dem för flyktingar för att göra invandringen rumsren. Hur kan “flyktingar” åka hem till sina X länder efter att de har fått permanent uppehållstillstånd? Skulle sen islam stå för rättvisa och jämlikhetet – tror inte det! Vilken syn har muslimerna på oss kvinnor? Tänk till nu!
[...] inte alla Vellingebor är mot flyktingar, även om de är oppositionspolitiker såsom Grön ungdoms Maria Ferm och Socialdemokraten Markus [...]
[...] tidigare nämnt att Grön ungdoms språkrör Maria Ferm härstammar från Vellinge och länkat till hennes blogginlägg där hon beskrev reaktionerna när hon ställde sig på torget i Vellinge en dag och samlade [...]
blir ganska förbannad faktiskt. okej, min uppfattning: flyktingarna kommer hit. ANTINGEN kan vi vara snälla, erbjuda dem vår hjälp. tror ni då att de ska gå och råna oss? tror verkligen inte jag. ELLER så är vi ett gäng bitches som går och ser ner på dem, tänker hah, de har inge föräldrar det har jag, verför ska jag behöva beblanda mig i deras problem? om vi tänker så, tror ni då att de tänker JA vilka underbara människor, jag är snäll tillbaka? nej, skulle verkligen inte tro det. hade jag kommit till ett land där folk hade uppträtt så mot mig hade jag också velat råna dem, och ta deras jobb.
vårt beteende mot dem påverkar deras beteende mot oss. SKÄRPNING!!!!! visa att ni har ett hjärta.
Maria.Majoriteten av det svenska folket vill se över invandringen och införa hårdare regler.Men…..de etablerade partierna vågar inte stå för vad dom egentligen tycker.Klart att dom inte vill ha nåt som kostar ofantliga summor varje år.Men tyvärr så har dom inte modet att klargöra sin egentliga inställning.Det har däremot SD.Dom står i alla fall för sin inställning.Även om jag tycker att SD,s invandringspolitik är ogenomtänkt o många ggr direkt töntig.Inget parti kan ju bilda majoritet på rasism i dessa dagar.Enskilda röster kan dom ju få så klart,men då enbart för sin invandrapolitik.De etablerade partierna borde lyssna på vad folket har att säja o ge fullkomligt fan i vad världsopinionen har att säja gentemot det.Politiker…..våga
Jag sa ju inget om Vellinge.Finns så klart mycket att tycka om det.Maria,du stod utanför nån affär o samlade namnunderskrifter..Ett sätt att få klart för sej kanske.Men en sak är säker,De styrande politikerna i Vellinge har en åsikt o vågar stå för den.Kanske och antagligen så speglar den åsikten majoriteten av folket,i alla fall Vellingebornas.Har i vart fall inte hört alltför högljudda protester från dess invånare i medier o,d
Eftersom Maria Ferm så varmt välkomnar ensamkommande flykting
“barn” varför inte öppna Ditt eget hem för dessa “gullungar”så gör Du andra människor med förnuftet i behåll en tjänst.
Att kalla dessa förvuxna kalvar “barn” är ju barockt.
herregud. detta e fan kaozz. de ni inte fattar de e att om te.x malmö vill ta emot flyktingar så röstar dom för det. visst fine då får väl den kommunen ta emot dom då, vellinge röstar mot fine låt dom göra de då? alla behöver inte tycka som ni ? nu lekter jag med tanken men om ni får problem med alla invandrare i malmö med recleam rosengård osv och inte har plats för fler varför lägger ni då problemen på vellinge?
jag e inte rasist, jag har träffat flyktingbarnen och dom e jätte trevliga och jag har till och med lärt mig lite persiska så jag har absolut inte något emot dom, bara denna jävla politik ni driver (alla partier)
Alltså att sitta här och läsa på de kommentarerna då man inte vill ha in invandrare är väldigt intressant! Med tanke på hur pinsamma ni är, som har någon emot invandrare! Visst utlänningarna här i Sverige kanske inte är världens bästa människor. Men varför är dom inte de? För att de blir bortskämda med deras bidrag och en rimlig lägenhet i någon förort. Jag kan hålla med om att man inte ska ta hit dom om de nu inget jobb kan få till och göra det svenska samhället bättre eller och hjälpa till.
Men i och andra sidan att vara emot invandrare för deras hyss, kan man ju nästan fråga sig själv varför? Och då frågar jag dig som nu är emot invandrare! Om du har varit med i krig och livet är ett rent helvete som det är, och du får veta att du ska få komma till Sverige för ett mer fredligt liv. Inte fan tänker du då, att du ska råna Ica, coop, eller Swedbank, exc exc. -Nej!
För när du kommer hit så placeras du in till en förort där det finns kriminallitet sen innan och inte fan kommer Ola Svensson i klassen ta kontakt med dig när hans föräldrar säger att alla från Rosengårds området är bara kriminella och de inte ska ha något med dom och göra. Vad gör du som utlänning då? När du ej hittar någon svensk att umgås med. Ja du umgås med Mohammed som bor granne med dig och som också är från samma land som dig och som också är kriminell och hur slutar detta kalaset? Ja du blir exakt likadan.. Och svenska lär du dig inte heller på ett vettigt sätt!
Jag är själv invandrare och bor i en liten svensk by där invånarna är vänliga och vill att människor från alla nationaliteter ska lyckas i livet. Så era negativa kommentarer hjälper ju inte Sveriges kriminallitet och hat som utlänningar har orsakat, utan ge ni flyktingarna en chans till och bli svenskar så kommer ni inse att det inte kanske inte var så dumt ändå..