I Bibeln kan vi läsa om hur Jesus som barn tvingades till Egypten då en hänsynslös diktator ville få honom mördad. Kung Herodes var känd för sin grymhet och såg bland annat till att avrätta tre av sina egna söner.

Politisk makt var problemet. För det hade profeterats om att en kung skulle födas, men inte förstod Herodes att det inte skulle bli vilken kung som helst utan världens frälsare. Eftersom han inte visste vem denne nyfödde kung var, beslöt han att avrätta alla gossebarn under 2år.

Josef (Jesu ”styvfar”) fick två drömmar som ledde honom och familjen till Egypten. En flykt som räddar livet på Jesus. En flykt under fyra års tid. Inte förrän Herodes dött och Josef fått en tredje vägledande dröm återvänder familjen till Israel.

I Sverigedemokraternas kyrkopolitiska program står det bland annat att kyrkan inte ska upplåta kyrkor till illegala flyktingar.

Tänk om det vore Jesus som gömts då? Tänk om vi skulle skicka tillbaka honom till Herodes?

Jag var hungrig och ni gav mig att äta, jag var törstig och ni gav mig att dricka, jag var hemlös och ni tog hand om mig,
jag var naken och ni gav mig kläder, jag var sjuk och ni såg till mig, jag satt i fängelse och ni besökte mig.’
Då kommer de rättfärdiga att fråga: ‘Herre, när såg vi dig hungrig och gav dig mat, eller törstig och gav dig att dricka?

När såg vi dig hemlös och tog hand om dig eller naken och gav dig kläder?
 Och när såg vi dig sjuk eller i fängelse och besökte dig?’

Kungen skall svara dem: ‘Sannerligen, vad ni har gjort för någon av dessa minsta som är mina bröder, det har ni gjort för mig.’

- Matteusevangeliet kapitel 25 vers 35-40

Vi har idag folk som kommer till Sverige i flykt från totalitära diktaturer och söker en fristad. Som kristen ser jag det som en självklarhet att kyrkan är på de svagas sida. Gud identifierade sig med de svagaste i samhället. Jag har en dröm om ett Sverige som gör som Jesus gjorde och faktiskt börjar älska villkorslöst.

Visst kan man som Sverigedemokraterna referera till kristna värderingar och kristen moral. Men utan Jesus Kristus, ingen kristen kyrka.

SD verkar vilja ta bort Jesus, och utan Jesu kärlek blir faktiskt deras så kallade värderingar bara något ytligt skitsnack utan innehåll. Det ekar tomt, i tomma rum. Endast där Jesus får plats kan kyrkan vara det som Gud tänkt från början.

Jesus är kärnan i det kristna budskapet.

I Sverigedemokratins Sverige så blir kyrkorna kalla, stela och utan värde.

Jesus var varm, älskade och dog för en värld som skulle gått förlorad utan honom. Han kom med tro, hopp och kärlek!

Mitt liv vill jag ge för de fattiga och onådda. Jesu budskap gäller hela världen och alla folk!

Tänk på Guds Ord till oss såhär i juletider

Det ni gjort för dessa mina minsta det har ni gjort för mig!

Andreas Cucca

Pastor och missionär

Sverigedemokraternas kyrkopolititiska manifest har rubriken ”Trygghet och tradition”. Men vem omfattas av deras trygghet? SD har vid tidigare tillfällen ställt sig som motståndare mot gömda flyktingar och gör det även inom kyrkopolitiken.

Istället för att uppmuntra till en fortsatt massinvandring av ekonomiska migranter till Sverige, genom att till exempel framföra krav på så kallade amnestier till icke skyddsbehövande utlänningar, bör man inrikta sig på att hjälpa de verkligt nödlidande på plats i deras respektive närområden och på så sätt hjälpa fler och mer behövande människor.

- Ur Sverigedemokraternas kyrkopolitiska manifest 2009.

Kyrkan ska alltså inte höja krav för att gömda flyktingar ska få stanna. Det finns många exempel på hur kyrkan ställer upp för de svaga och gömmer flyktingar till skydd från en utvisning som kommer kräva deras liv och hälsa. Något som Sverigedemokraterna inte kommer ställa sig bakom. Och vilka är icke skyddsbehövande? Att leva som gömd är ett hårt liv som ingen väljer utan anledning. Sverigedemokraterna kommer att driva Svenska Kyrkan till ett kallt och hårt klimat där endast svenskar, eller de i ”närområdet”, tas upp i gemenskapen. Många av de som fryser släpps inte in i värmen.

Ska vi följa Bibeln bör kyrkan stå främst i kraven på de gömda flyktingarnas rätt:

När en flykting bor hos er i ert land,skall ni inte förtrycka honom. Främlingen som bor ibland er skall räknas som infödd hos er. Du skall älska honom som dig själv. Ni har ju själva varit främlingar i Egyptens land. Jag är Herren, er Gud

- Tredje Mosebok kap 19 vers 33-34

Johan Lindman

Imorgon den 20 september är det kyrkoval. Kyrkovalet brukar vara en barometer för hur resultatet i kommande riksdagsvalet blir. De partier som kommer att få genomslagskraft imorgon har ett försprång inför riksdagsvalet. Nästan alla partier som satsar på framgång i kommunalval, landstingsval och riksdagsval utvärderar sina insatser från kyrkovalet. Ett positivt resultat ger självförtroende.

Precis som många under valet 2006 använde sin röst för att missnöjesrösta på de etablerade partierna, har du nu möjlighet att missnöjesrösta mot Sverigedemokraterna.

Taktikröstning är inget nytt fenomen. Vi har sett det förut. Kristdemokraterna som fått hjälpröster från andra borgerliga sinnade väljare bland annat.

Du som fortfarande är medlem i Svenska kyrkan bör gå och rösta på det parti som ligger närmast dig. Sverigedemokraterna använder kyrkovalet som en plattform inför nästa år, vilket är inget som de förnekar på sin hemsida. I vilka val som helst som partier får mandat i så tillfaller en viss makt och pengar till organisationen. Så oavsett om du är vänster eller höger, och egentligen inte tycker kyrkovalet är så viktigt – gå och rösta ändå. Rösta för att Sverigedemokraterna inte ska få en plattform att arbeta ifrån inför riksdagsvalet 2010.

Therese Boström

”Välkommen till Vellinge kommun – här är friheten är större och skatten lägre” säger en skylt när man passerar kommungränsen på motorvägen söderut från Malmö. Jag har semester i kommunen några dagar. Denna vidsträckta idyll på Sveriges yttersta näs med sandstränder, golfbanor och turister doftar syren och undertryckta känslor. Här är folk gifta tills de skiljer sig. Här dricker man whiskey varje kväll, men är såklart inte alkoholist, och åker både till Thailand och Österrike under vintern.

Nåja, det finns en mångfald av invånare i Vellinge kommun också såklart, men där finns inga flyktingar. Den moderatstyrda kommunen säger nej, nej och återigen nej när Migrationsverket kommer med sin förfrågan varje år. Trots topplacering på Migrationsverkets årliga ”svarta lista” som innehåller de kommuner som inte solidariskt hjälper till med Sveriges flyktingmottagning och trots påtryckningar från migrationsminister och partikamrat Tobias Billström så är muren mot Vellinge lika ogenomtränglig som vanligt.

Julen 2007 ville jag förändra detta. Jag skämdes över att berätta att jag kom från Vellinge kommun och antog att fler också motsatte sig den inskränkta kommunpolitiken. Fler som inte höll med moderaterna i kommunen om flyktingmottagning och fler som ansåg att Vellinge, en av Sveriges rikaste kommuner, hade råd att hjälpa människor som tvingats fly.

Jag ställde mig vid olika livsmedelsaffärer runt om i kommunen och samlade in namn för att få kommunen att ta emot flyktingar. Reaktionerna var starka. De som skrev under gav mig ofta en kram och sade att de hade väntat på att någon skulle göra något sådant. De som inte skrev under såg antingen helt ställda ut, skamsna eller hatiska. Varannan, var tredje person som passerade mig under dessa kalla vinterdagar skrev under namninsamlingen som sedan lämnades till kommunstyrelsens ordförande Lars-Ingvar Ljungman. Men inget hände.

Trots omvärldens påtryckningar kan Vellinge, en av Sveriges mest segregerade och avskärmade kommuner, fortsätta bedriva en inskränkt och främlingsfientlig politik. Ifall ett uttalat främlingsfientligt parti som Sverigedemokraterna hade gjort samma sak hade det blivit ramaskri, men eftersom intoleransen kommer från ett etablerat håll lyser protesterna med sin frånvaro. Sverigedemokraterna är inte ens representerade i Vellinge kommun, till skillnad från alla andra av Skånes kommuner, för de är helt överflödiga här. Moderaterna driver redan dess politik.

Maria Ferm

språkrör för Grön Ungdom

Jag är den typiske sverigedemokratiska väljaren. Åtminstone om vi tittar på vem som traditionellt har ansetts rösta på partiet.

Jag växte upp i 90-talets kris i en nordskånsk bruksort. Vi drabbades hårt av företagsflyttarna och nedskärningarna. Samtidigt kom en flyktingvåg från kriget i forna Jugoslavien. Många klasskamrater från den tiden har nu sympatier med partier som sverigedemkraterna. Lika är det på min arbetsplats där jag arbetar som tekniker. Flera på arbetsplatsen säger sig vilja rösta på SD i kommande val. Tyvärr verkar det som att den klassen i samhället som tjänar minst på politiken är de som sympatiserar mest med den.

Jag blev aldrig sverigedemokrat. Istället aktiverade jag mig tidigt i den antirasistiska rörelsen. Det var något som föll väldigt naturligt. I min släkt är i stort sett alla socialdemokrater och med det kom tanken på allas lika värde. Kring köksbordet pratades det inte om “de jävla invandrarna” utan mycket om de problem som en arbetare ställs inför under en kris, men arbetslöshet som den största skräcken. Jag fick som barn höra om de invandrare som arbetade sida vid sida med mina föräldrar. De befann sig i samma situation som min familj. De var precis som mina föräldrar på golvet, med små chanser att styra över sitt egna arbete.

Jag kommer aldrig bli sverigedemokrat, för de invandrare SD är så kritiska mot har samma intressen som jag. Vi strävar efter alla efter ett bra och tryggt liv med bättre arbetsvillkor och stark välfärd. Invandrare är ingen ekonomiska belastning, de arbetar precis som jag. En röst på SD är en röst mot de arbetskamrater som är födda utanför Europa. De som har samma intressen som jag.

Johan Lindman

Sverige har länge varit relativt förskonade från främlingsfientliga partier till skillnad från övriga Europa. Högerpopulistiska Ny Demokrati, Ian Wachtmeister och Bert Karlssons missnöjesprojekt, kom visserligen in i Riksdagen en mandatperiod under 90-talet, men fick försvinnande få röster valet därefter.

Sverigedemokraterna, som vuxit fram ur spillrorna till rasistiska Bevara Sverige Svenskt, har däremot skaffat sig ett starkt stöd främst i södra Sverige. De är representerade i över hälften av landets kommuner och har även regionala mandat. Men Sverigedemokraternas stöd ökar inte nämnvärt, utan de får för det mesta mellan 2 och 3,5 procent i opinionsmätningar.

Den stora faran är, varken när det gäller Ny Demokrati eller Sverigedemokraterna, att de kommer in i Riksdagen. Ny Demokrati fick inte igenom någon politik, trots att den borgerliga regeringen regerade med stöd från dem, och det kommer knappast Sverigedemokraterna heller få ifall de skulle komma in. Det som skrämmer mig, är hur närvaron av främlingsfientliga partier förskjuter hela den politiska debatten i en mer främlingsfientlig riktning. Åsikter som tidigare varit extrema blir plötsligt vardagliga. Politiska förslag som tidigare aldrig skulle accepterats i en öppen demokrati möts endast av höjda ögonbryn.

För Ny Demokrati fick ju igenom större delen av sin politik till slut, men inte på egen hand. Socialdemokratiska och moderata regeringar genomförde 19 av de 20 punkter som fanns med i Ny Demokratis program. Den enda punkter som inte genomfördes var förslaget om språktest, vilket bland annat Folkpartiet och Moderaterna nu driver.

Den största risken med Sverigedemokraterna är alltså inte att de kommer in i Riksdagen, utan att att debatten förskjuts och att de etablerade partierna börjar ta efter främlingsfientlig politik och retorik. Vi kan redan se tydliga tendenser på detta på lokal nivå runt om i Skåne och även kopierad politik från vissa partier på riksnivå. Den strategin kommer endast leda till att Sverigedemokraterna kan ta ytterliga kliv åt höger och lägga fram ännu grövre förslag.

Det är dags att vi gör motsatsen. Står upp för ett öppet, humant samhälle där människors lika värde inte bara är fina ord utan avspeglas i reella politiska förslag.

Maria Ferm
språkrör för Grön Ungdom